法槌落时 第3章 证据交锋

二次庭审在即，中院第三法庭内，气氛比往日更显凝重。

地板被擦拭得一尘不染，高高的百叶窗透进傍晚的微光，将法庭切割成明暗两部分。旁听席上坐满了人，有媒体记者，也有闻讯赶来的群众，所有人的目光都聚焦在辩护席上的夏雪与审判席中央的白洛身上。

这一次庭审，夏雪提交了新的证据。

技术部门出具的监控完整性鉴定报告赫然摆在桌上，视频剪辑的痕迹一目了然；还有那位匿名邻居的亲笔证词，以及被害人当时先动手推搡被告人家属的现场指认。

“公诉方，对于我方当庭提交的监控鉴定报告及证人证言，有无异议？”夏雪放下案卷，抬眸看向公诉人席，语气平稳，逻辑严密。

公诉人神色严肃，拿起报告细细翻阅，片刻后沉声开口：“对鉴定报告真实性无异议，但对其关联性有异议。即便监控存在剪辑，也不影响被告人故意伤害的核心事实，被害人轻伤鉴定客观真实，依旧可以定罪量刑。”

典型的实体至上思路。

夏雪微微颔首，不慌不忙地站起身，走到法庭中央，目光扫过全场，声音清晰洪亮：“公诉人认为，实体伤害既成，程序瑕疵无关紧要。但我想请问，当一个公民的合法权益受到侵害时，他是否必须接受一份来源存疑、被刻意篡改过的证据？”

她走到举证台前，抬手轻点，法庭大屏幕上立刻播放出监控原始视频的片段。

画面中，清晰可见被害人先是上前推搡，言语辱骂，被告人家属被吓得连连后退，被告人这才动手反击。

“这段视频，证明了本案案发的真实起因。”夏雪语气微凉，“控方提交的起诉书，依据的是剪辑后的片面视频，只呈现了‘被告人动手’的结果，却刻意隐瞒了‘被害人先行挑衅’的起因。这不仅违反了《刑事诉讼法》关于取证合法性的规定，更直接剥夺了被告人正当防卫的辩护权利。”

她话锋一转，目光直直看向审判席上的白洛：“法官大人，程序正义的核心，在于保证每一个当事人都能在公平的环境下接受审判。如果法庭允许此类违法证据入罪，那今天的判决，不仅无法彰显正义，反而会严重损害司法公信力。”

全场安静无声。

所有人都明白，夏雪这一次是在挑战整个庭审的证据采信底线。

白洛端坐不动，指尖轻轻敲击着桌面，发出细微的笃笃声，仿佛在衡量着什么。他没有急于表态，而是目光深邃，一遍遍回看大屏幕上的视频对比，又对比了技术部门的鉴定结论，以及证人的身份背景。

过了良久，他才缓缓开口，声音沉静如深水：

“夏律师，你所提交的证据，确实证实了监控视频存在剪辑，且关键证人与被害人存在利害关系，证言可信度极低。”

他的声音不高，却带着一股不容置疑的审判权威。

“根据《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当予以排除。本案监控录像作为关键视听资料，虽未达到非法证据排除的极端程度，但取证过程存在瑕疵，且无法合理解释剪辑原因，依法不能作为定案的直接依据。”

白洛落笔，在庭审笔录上签下一行字，随后抬手，法槌在指尖轻轻一敲：

“本庭认定，控方提交的监控视频及关键证人证言，不予采信。”

“咚——”

一声槌落，全场哗然。

公诉人面色一白，想要当庭申诉，却被白洛一记冷眸压下。

“休庭评议。”

法槌再次敲响，第二次庭审，以白洛的果断裁定画上句号。

法庭众人陆续离场，夏雪收拾好案卷，走出法庭时，脚步微微轻快。她抬头看向走廊尽头的白洛，对方正脱下法袍，换上常服。

四目相对。

白洛没有像上次一样擦肩而过，而是停下了脚步。

“夏律师。”

夏雪走近，挑眉：“白法官，这次裁定，算是我赢了？”

白洛看着她，眼神深邃，难辨情绪：“不是赢，只是司法回归了它本该有的样子。”

他顿了顿，补充道，指尖轻轻点了点案卷：“每一个案子，不论大小，不论强弱，都应当在规则的框架下，被还原真相。你做的很好，守住了程序的底线。”

这是极高的评价。

夏雪心头一暖，嘴角扬起：“彼此彼此，白法官能顶住压力，排除非法证据，也难能可贵。”

两人并肩走在法院走廊里，阳光斜斜洒进来，在地上投下两道长长的身影。

一个是身着法袍、手握法槌的审判者，一个是西装革履、据理力争的辩护人。

立场殊途，却在同一束光下，共同守护着那座名为“法治”的天平。

夜色渐深，法院办公楼的灯还亮着。

白洛伏案批阅案卷，看着那份被重新梳理完整的证据链，脑海中不断浮现出夏雪在法庭上那双坚定的眼睛。

他提笔，在案卷扉页写下四个字：慎刑慎罚。

或许，这不仅仅是对这个案子的判决，也是对他们两人未来，无数次交锋与相守的最好注脚。