宿山行 第123章 第 123 章

市中级人民法院，第22法庭。

程煦站起身，目光扫过对面原告席，最后落在审判长身上。

“审判长，关于本案的关键事实，辩方有几点补充说明。”

她语速不快，却字字清晰。法庭里只有她的声音在回响，书记员敲击键盘的哒哒声偶尔打断停顿。

“原告方主张被告存在主观恶意，但根据我方提交的第三组证据，被告公司在合同履行期间曾三次以书面形式提醒原告注意质量风险——”

她侧身示意投影屏幕，“这是双方往来邮件的时间戳比对。被告提出异议的时间，比合同约定的验收期提前了整整二十二天。请问，如果被告真的如原告所说‘蓄意隐瞒’，为什么要提前二十二天提醒原告？”

对面原告律师微微皱眉，低头翻阅资料。

程煦没有给他喘息空间，继续道：“再来看原告所谓的损失鉴定报告。鉴定机构选取的是原告单方委托的第三方，鉴定依据的样本并非双方封存样品，鉴定程序存在明显瑕疵。”

她走到原告席对面，目光落在对方当事人身上，语气诚恳却不失锋利：“我的当事人是做实业的，二十年来从未涉诉。这场官司对我们来说，不仅仅是赔偿金额的问题，更关系到一家老字号企业的声誉。我们愿意配合查清事实，但我们不接受没有事实依据的指控。”

审判长微微颔首，正要开口——

“反对。”

对面原告席上，一道低沉的声音打断了她。

“辩方律师在引导情绪而非陈述事实。”

程煦顿住。

这个声音。

她已经八年没有听到过这个声音了。

她缓缓转过头。

对面原告律师席上，那个男人站起身。黑色西装，深灰色领带，眉眼间依然是记忆中的清冷疏离。他看著审判长，侧脸线条在法庭的冷光下显得分明。

“辩方用了整整三分钟陈述当事人的‘老字号声誉’‘二十年无涉诉’，但这些与本案核心争议——产品质量是否符合合同约定——没有直接关联。我方请求解释权，提示辩方回归案件事实本身。”

他说完，目光才转向程煦。

四目相对的那一瞬，程煦觉得空气被抽走了。

陈知行。

她以为这辈子再也不会见到的眼睛。

“辩方律师，请围绕案件事实陈述。”审判长的声音把她拉回现实。

程煦深吸一口气，转回身面向审判长：“是，审判长。”

她继续陈述，但那些原本烂熟于心的观点和论据，此刻却像隔了一层雾。她能感觉到那道目光落在自己身上，像八年前在课堂上一样——那时候她坐在台下，他站在台上，她总是紧张地低头记笔记，生怕被他点到回答问题。

如今她在台上，他在对面。

休庭。

法槌落下的声音惊醒了程煦。她低头整理案卷，手指微微发抖。助理林嘉言凑过来小声说：“程律师，刚才太精彩了，对面那个律师后来都不说话了——”

“先出去。”程煦打断她。

嘉言愣了一下：“啊？”

“收拾好，先出去。”程煦没抬头，声音平静得像什么都没发生。

嘉言识趣地闭嘴，快速收拾好东西往外走。程煦把最后一份材料放进公文包，深吸一口气，起身走向法庭侧门。

走廊里人已经散得差不多了。她加快脚步，想尽快离开这栋楼。

“程煦。”

身后传来那个声音。

她脚步顿住。

皮鞋踩在大理石地面上的声音由远及近，最后在她身后停下。

她转过身。

陈知行站在三步开外的地方，逆著走廊尽头窗户透进来的午后阳光，表情看不太清楚。

“程煦，好久不见。”

他的声音很轻，像怕惊扰了什么。

程煦看著他。八年了，他几乎没变，还是那副清冷的模样，只是眼角多了一丝不易察觉的细纹。当年他离开的时候，她以为自己会恨他一辈子。后来发现恨不起来，只剩下一个念头：不要再见到了。

“陈律师。”

她开口，声音平静得像在谈论天气。

“请称呼我程律师。”

他看著她，目光里有什么东西一闪而过。片刻后，他微微颔首：“程律师。”

程煦绕过他，朝电梯走去。

这一次，他没有追上来。

回到明理律师事务所，程煦径直走进自己的办公室，关上了门。

嘉言端著咖啡站在门口，一脸茫然地看著周明远。周明远刚从会议室出来，手里还拿著案卷，看到嘉言的表情，走过来问：“怎么了？”

“程律师今天开庭回来，一句话不说就把自己关进去了。”嘉言压低声音，“平时开完庭她都会复盘半小时的，今天特别反常。”

周明远看了眼紧闭的门，叹了口气。

“遇到故人了。”

“故人？”嘉言眼睛一亮，“什么故人？前男友？程律师还有前男友？她不是一直单身吗？”

周明远没理她，敲了敲门：“程煦，是我。”

里面沉默了几秒，然后传来一声：“进来。”

周明远推门进去。程煦站在窗前，背对著门，手里端著一杯水，没喝，就那么端著。

“今天的庭怎么样？”周明远关上门，在沙发上坐下。

“对方申请追加证据，三天后二次开庭。”程煦没回头。

“我是问你怎么样。”

程煦沉默。

周明远看著她的背影，轻声道：“是他？”

程煦转过身，脸上没有太多表情：“师父，下个庭我想换人。”

周明远挑眉：“逃避不是你的风格。”

“不是逃避。”程煦走到办公桌后坐下，“对方律师太了解我了，我的思维方式，我的辩论习惯，甚至我的弱点，他都知道。换人对案件更有利。”

周明远看著她，没说话。

程煦被他看得不自在，低头翻开案卷：“我没别的意——”

“程煦。”周明远打断她，“你跟我说实话，你还在乎他吗？”

程煦翻案卷的手停住了。

过了很久，她才开口：“师父，当年他走的时候，一句话都没说。电话打不通，短信不回，后来连号码都换了。我找了他整整一个月，最后是他同办公室的老师告诉我，他辞职出国了。”

她抬起头，眼眶微红，但语气平静：“我用了很长时间才接受这个事实。现在他回来了，回来做我的对手。你问我在不在乎，我不知道。我只知道，我不想再经历一次。”

周明远叹了口气，站起身，拍拍她的肩膀：“换人的事，我不同意。你已经是业内最好的刑辩律师之一了，不需要躲著谁。三天后的庭，正常打。”

他走到门口，回头又说了一句：“程煦，有些事躲是躲不过的。与其躲一辈子，不如面对一次。”

门关上了。

办公室恢复安静。

程煦坐了很久，然后打开抽屉最底层。那里压著一个牛皮纸信封，没有封口。她抽出来，里面是一份泛黄的论文。

那是她硕士二年级交的最后一篇课程论文。题目是《论刑事辩护中证据链的闭合与断裂》。论文首页的右上角，有他当年的红笔批注：

“逻辑缜密，情感饱满，假以时日，必成大器。”

她翻到最后一页，看到那行熟悉的字迹时，手指微微颤抖。

那是她第一次独立完成的学术论文，他给了她全班最高分。她记得那天她去找他请教问题，他难得地笑了笑，说：“程煦，你会成为一个很好的律师。”

那时候她还不懂这句话的分量。后来经历过那么多庭审，那么多深夜独自面对案卷的时刻，她才明白，那是一个老师能给学生的最高评价。

她把论文重新叠好，放回信封，锁上抽屉。

窗外天色渐暗，城市的灯光一盏盏亮起来。

她拿起手机，看到周明远发来的微信：“忘了说，今天表现不错。对面那个陈知行，业内出了名的难缠，你今天没落下风。”

她没回复。

放下手机，她看向窗外。

八年了。

她以为自己已经忘了，原来什么都没忘。

第二天一早，程煦刚进办公室，嘉言就敲门进来。

“程律师，法院刚来的通知。”她把文件递过来，“对方申请追加一项证据，三天后二次开庭。”

程煦接过来，目光落在证据名称上。

她愣住了。

这是一份八年前的学术课题报告，题目是《合同履行中的预见义务与风险分配》。课题主持人是当年法学院的陈教授，课题组成员名单里，有她的名字。

那时候她还是研二学生，跟著他做课题，负责文献梳理和案例分析。整整三个月，她泡在图书馆里查资料，他每周抽两个下午指导她修改报告。最后结题的时候，他难得夸了一句：“做得不错。”

如今这份报告，成了法庭上的证据。

程煦盯著那份证据名称，手指微微收紧。

他在提醒她什么？

“程律师？”嘉言试探地喊了一声，“这个证据有问题吗？”

程煦回过神，把文件放下：“没事。你去把原始案卷再调出来，重点核对合同履行时间线。”

嘉言应了一声，转身出去。

程煦靠进椅背，看著电脑屏幕上那份证据的扫描件。八年前的自己，还在为一个注脚的格式纠结半天。那时候她多单纯，以为只要跟著他，就能一直往前走。

她点开报告最后一章，那是她独立撰写的案例分析部分。其中有一个案例，讲的是卖方在合同履行过程中发现买方存在履约风险，是否有义务提前告知。

当年的结论是：基于诚实信用原则，卖方负有合理提醒义务。

而现在这个案子，核心争议正是——她的当事人提前二十二天提醒原告注意质量风险，算不算尽到了告知义务。

他在用她当年的观点，帮她打今天的官司。

程煦靠在椅背上，闭上眼睛。

他还是这样，什么都不说，只给你线索，让你自己想明白。

下午五点半，程煦收拾东西准备下班。走到律所楼下，她看到门口停著一辆黑色的车。

车旁边站著一个人。

陈知行。

他还是那身深色西装，手里拿著一个文件袋，看到她出来，往前走了两步。

程煦脚步顿了顿，继续往前走，打算直接绕过去。

“程律师。”他拦在她面前，“关于对方申请追加的证据，我想和你沟通一下。”

程煦停下，抬头看他。

夕阳在他身后，给他镀了一层柔和的光。他脸上的表情很平静，但眼睛里有她看不懂的东西。

“陈律师。”她声音公事公办，“如果是有关证据的事，请通过正常程序提交书面意见。我们三天后法庭上见。”

她绕过他，继续往前走。

“程煦。”

他在身后喊她，没有叫“程律师”。

她没回头。

“那份报告你还记得吗？”他的声音从身后传来，“你写的案例分析部分，结论到今天依然成立。你的当事人尽到了告知义务，这个案子你应该赢。”

程煦停下脚步。

她转过身，看著他：“陈律师，你是原告的代理律师。你现在跟我说这些，是想让我赢？”

他看著她，没说话。

程煦走回他面前，仰头看著他：“还是说，你觉得这样就能弥补什么？”

他张了张嘴，想说什么，却被她打断。

“陈知行。”她喊他的名字，声音很轻，却像用尽了力气，“不管你想干什么，都别在案子上动手脚。我不需要。”

她转身离开，这一次再也没有回头。

陈知行站在原地，看著她的背影消失在街角。

他低头看了眼手里的档案袋，里面是他这几天整理的所有关于那个案例的补充资料。他知道她不需要，但他还是想给她。

有些习惯，改不掉。

晚上七点，国贸附近的一家日料店。

方璐把菜单推给陈知行：“想吃什么随便点，今天我请客。”

陈知行没看菜单，随口说：“你定。”

方璐看了他一眼，接过菜单点了几样，然后把清酒推到他面前：“怎么，今天心情不好？”

“没有。”

“没有？”方璐笑了，“陈知行，我们认识十年了，你什么表情我看不出来？”

陈知行没说话。

方璐给他倒了杯酒，试探地问：“因为程煦？”

陈知行端酒杯的手顿了一下。

方璐看著他的反应，心里大概有了数。她跟陈知行是大学同学，后来他去哈佛，她进了企业做法律顾问。这么多年，她见过他无数次拒绝相亲的借口，什么“太忙”“没时间”“不合适”，她一直以为他真的是工作狂。

直到上周在法院门口，她看到他的目光落在对面那个女律师身上，那一刻她才明白，他不是不想谈，是心里有人了。

“她是你以前的研究生？”方璐问。

陈知行点头。

“就这么简单？”方璐不信，“我认识你这么多年，从来没见你对哪个‘以前的研究生’这种眼神。”

陈知行放下酒杯，看著窗外。

窗外是国贸的车水马龙，霓虹灯一盏盏亮起来。

“她是我的学生。”他说，语气平静得像在说一件很久远的事，“仅此而已。”

方璐看著他，没再追问。

但她心里清楚，他说这话的时候，眼睛里不是那个意思。

程煦回到家，已经快八点了。

推开门，客厅灯亮著，母亲正在沙发上翻什么。看到她回来，母亲抬起头：“回来了？吃饭了吗？”

“吃了。”程煦换了鞋，走过去，“妈，你看什么呢？”

“老照片。”母亲笑著递给她一张，“今天收拾书柜翻出来的，你看，这是你硕士毕业那会儿拍的。”

程煦接过来。

照片上，她穿著硕士服，手里拿著毕业证，笑得眼睛弯成月牙。身后站著一排老师，最左边那个，是陈知行。

那时候他还没离开，还是法学院最年轻的副教授。毕业典礼那天，她鼓起勇气找他合影，他难得配合地站到她身后，手规矩地垂在两侧，表情淡淡的。

但快门按下的那一瞬间，她回头看了一眼，正好对上他的目光。

照片定格的就是那一刻——她回头，他低头看她，眼神里有一丝不易察觉的温柔。

“这个陈老师，当年对你挺好的。”母亲在一旁说，“你老说他严厉，但我看他是真上心。你那会儿写论文，他每次都给你改到半夜。”

程煦没说话，把照片放回茶几上。

“对了，他现在怎么样了？”母亲问，“还在学校吗？”

“出国了。”程煦站起来，“后来回来了，做律师。”

“律师啊，那跟你是同行了。”母亲没注意到她表情的变化，“有机会请人家吃个饭，当年人家那么照顾你。”

程煦嗯了一声，走进自己房间。

关上门，她靠在门上，闭上眼睛。

请他吃饭？

今天在律所楼下，她连话都不想跟他多说。

她走到床边坐下，手机震了一下。拿起来看，是周明远在群里发的工作提醒。她划过去，看到另一个未读消息——

陌生号码。

“我是陈知行。今天的话，是我冒昧了。但那份报告，你还是再看一下。里面有你需要的东西。”

她盯著那行字，看了很久。

然后删掉。

关灯，躺下。

黑暗中，她睁著眼睛看天花板。

脑子里全是今天在律所楼下的画面。他站在夕阳里，手里拿著档案袋，看著她的眼神，和八年前一模一样。

她翻了个身，把手机拿过来。

屏幕亮起来，凌晨一点二十三分。

她点开周明远的微信，打字：“师父，下个庭我想换人。”

发送。

没想到对方秒回：“逃避不是你的风格。”

她愣住，打字过去：“您还没睡？”

周明远：“刚加完班。你呢？失眠？”

她没回复。

周明远又发来一条：“程煦，我认识你五年了。你什么时候躲过？当年那个案子的家属堵在律所门口骂你，你都没躲。现在为了什么躲？”

她看著那行字，不知道怎么回。

周明远：“是因为他，还是因为你自己？”

程煦放下手机，闭上眼睛。

窗外有车经过，声音渐行渐远。

过了很久，她又拿起手机，凌晨两点四十七分。

她把那个陌生号码从删除记录里恢复过来，盯著那行字看了很久。

“里面有你需要的东西。”

她深吸一口气，打了一行字：“报告我收到了。谢谢。但法庭上，我不会手下留情。”

三天后，市中级人民法院，第22法庭。

二次开庭，双方围绕那份八年前的学术课题报告展开激烈辩论。

“审判长，”程煦站起身，目光扫过对面，“原告方提交的这份证据，是一份八年前的学术研究报告。且不说学术研究成果能否直接作为本案的证据使用，单就报告本身而言，它探讨的是合同履行中的一般性理论问题，与本案的具体事实没有任何直接关联。”

她走到法庭中央，语气平稳有力：“更何况，这份报告的课题组成员包括多位学者和研究生，报告结论是集体智慧的结晶，不代表任何一位成员的个人观点。原告方试图用这份报告来推断我方当事人的‘主观认知’，完全是牵强附会。”

对面，陈知行站起来。

“审判长，请允许我回应。”

他看向程煦，目光平静：“辩方律师说这份报告与本案无关，但报告的最后一章，案例分析部分，明确探讨了合同履行过程中卖方的预见义务问题。其中第三个案例，事实与本案高度相似——同样是卖方在合同履行过程中发现产品存在质量风险，同样是提前通知买方，同样是买方不予理会后主张赔偿。”

他顿了顿，声音低沉清晰：“报告的结论是：基于诚实信用原则，卖方负有合理提醒义务，但提醒本身不能免除卖方对产品质量的最终责任。这个结论，是辩方律师亲自撰写的。”

法庭里安静了几秒。

程煦看著他，眼神微冷。

他在用她的话，打她的脸。

她站起来，声音依然平稳：“陈律师断章取义。报告中紧接著还有一句——‘但提醒义务的履行，可以作为判断卖方是否存在主观恶意的重要参考’。这句话，陈律师为什么不一起念出来？”

陈知行看著她，嘴角微微动了一下。

那是什么？笑意？

“审判长，”程煦转向审判席，“原告方试图用一份八年前的学术报告来推断我方当事人的主观心态，这种证明方式本身就说明了问题——他们没有直接证据，只能用这种迂回的方式。”

双方你来我往，寸步不让。

一个小时后，审判长宣布休庭，择日宣判。

走出法院，程煦才发现下雨了。

雨不小，淅淅沥沥的，台阶下的空地已经积了一层水。她站在门廊下，看著雨幕发呆。早上出门太急，忘了带伞。

身边的同事一个个撑伞离开，最后只剩下她一个人。

她拿出手机，准备叫车。

一辆黑色的车停在台阶下。

车窗摇下来，露出那张她不想看到的脸。

“上车。”

陈知行隔著雨帘看她。

程煦低头继续操作手机：“我叫车了。”

他没说话，推开车门下来。撑开一把黑伞，走上台阶，站在她面前。

雨打在伞面上，发出细密的哒哒声。

“程煦，我们谈谈。”

她抬起头，看著他。

还是那张脸，还是那双眼睛。八年了，他几乎没变，只是眼神里多了一些她看不懂的东西。

她忽然笑了。

“谈什么？”

她的声音很轻，却比雨声更清晰。

“谈你当年怎么突然消失？谈我为什么一个月都联系不上你？谈你换了手机号却连一条短信都不肯给我？”

陈知行握伞的手紧了紧。

“我有苦衷。”

“苦衷。”程煦重复这两个字，嘴角的笑意更深了，“陈老师，每个人都有选择的理由。我尊重你的理由，也请你尊重我的现在。”

她绕过他，准备往雨里走。

他一把拉住她的手腕。

温热的触感落在她冰凉的皮肤上，她整个人僵住。

“放手。”

她没回头。

他没放。

“程煦，”他的声音从身后传来，低沉沙哑，“我知道你恨我。你应该恨我。但你能不能给我一个机会，哪怕五分钟，让我解释清楚？”

程煦闭上眼睛。

雨声很大，他的声音却每一个字都清晰地砸在她心上。

她睁开眼，转过身，看著他。

“好。你说。”

陈知行看著她，雨水顺著伞沿滴落，在两人之间织成一道帘。

“那年你毕业后，我父亲突发脑溢血。”他开口，声音很平，像在说一件与自己无关的事，“我赶回老家的时候，人在ICU，医生说就算救过来也是植物人。我妈当场崩溃，住了半个月的院。”

程煦看著他，没说话。

“我在医院待了两个月，处理完家里的事，回来学校已经放暑假了。你的手机打不通，发短信没人回，后来说是换了号码。”他顿了顿，“我托人打听过，听说你进了律所，做得很好。我想，不打扰也许是对的。”

“不打扰？”程煦重复这三个字，声音微微发抖，“你知不知道我找你找了一个月？我跑到你办公室门口等，等到的是别人告诉我你辞职出国了。我给你发了那么多短信，你一条都没回。我以为——”

她停住，没说下去。

他看著她：“以为什么？”

程煦别过脸，不让他看到自己的眼睛。

“算了。”她说，“都过去了。”

她转身要走。

他把伞塞进她手里，转身跑进雨里。

“陈知行！”

她喊他，他没回头。

他拉开车门，发动引擎，黑色轿车缓缓驶离。

程煦站在原地，手里握著那把伞，看著车尾灯消失在雨幕中。

雨越下越大。

她不知道自己在雨里站了多久，直到雨水顺著伞沿滑落，打湿了她的鞋面。

眼泪忽然就下来了。

混著雨水，分不清是雨还是泪。

她抬手擦了一下，却越擦越多。

这么多年了，她以为自己早就放下了。她以为再见面的时候，她可以面无表情地喊他一声“陈律师”，然后擦肩而过。

可是当他真的站在她面前，说出那些话的时候，她才知道，原来那些委屈从来没有离开过。

它们只是藏起来了。

藏在她每一个加班的深夜里，藏在她每一次胜诉后的沉默里，藏在她偶尔翻看那篇论文时的恍惚里。

现在它们全都涌出来，在这一场大雨里，淹没了她。

手机震了。

她拿出来看，是嘉言的微信：“程律师，你到家了吗？雨好大，注意安全。”

她没回。

又震了一下，是陌生号码。

“伞你留著。路上小心。”

她看著那行字，看了很久。

然后把手机收起来，撑著他的伞，走进雨里。

一审判决下达那天，程煦正在开另一个案件的庭。

嘉言在法院门口等她，手里拿著判决书，脸色不太好看。看到程煦出来，她迎上去，把判决书递过去。

“程律师，我们部分败诉。”

程煦接过来，目光快速扫过判决主文。关于产品质量争议部分，法院采信了原告的鉴定报告，认定被告承担70%的赔偿责任。

她翻到判决理由部分，细细看了一遍，然后合上判决书。

“回所里，开会。”

一个小时后，会议室里。

程煦在白板上写下几个关键词：鉴定报告、证据链、证人证言。

“一审败诉的关键点在这里。”她圈出“鉴定报告”三个字，“法院采信了原告单方委托的鉴定，理由是被告在举证期限内未申请重新鉴定。”

周明远靠在椅背上，皱眉：“当时为什么没申请？”

“申请了，但法院没准。”程煦转向嘉言，“把当时的申请记录找出来，上诉的时候要用。”

嘉言点头，在笔记本上快速记下来。

会议进行到一半，嘉言的手机忽然震了。她低头看了一眼，脸色变了。

“程律师，”她抬起头，声音有点激动，“我前两天托人去查的那个证人，有消息了。”

程煦看著她：“说。”

“原告那个关键证人，姓孙的那个，他之前在其他案子里也做过证。”嘉言把手机递过来，“我找人比对了他在两个案子里的证词，关于同一时间段的行程陈述，前后差了整整三天。”

会议室安静了几秒。

程煦接过手机，仔细看那两份证词的对比截图。

一份是本案的证人证言，孙某声称某年某月某日在事发地点亲眼见证了产品交付过程。另一份是两年前另一个案件的证人笔录，同一个孙某，声称同一时间段他人在外地，根本不在本市。

“这是伪证。”周明远站起来，走到程煦身边，看著那两份对比，“如果属实，整个鉴定报告的采样环节都有问题。”

程煦放下手机，看向嘉言：“这个孙某现在在哪？”

“老家，邻市。”嘉言翻了翻笔记，“具体地址我有，但不太确定。他这些年一直在外地打工，最近才回去。”

程煦看了眼时间。今天是周三。

“周五出发，去邻市。”她看向周明远，“师父，上诉申请我先准备著，等取证回来一起提交。”

周明远点头：“注意安全。”

晚上八点，方璐接到陈知行的电话。

“方便说话吗？”

方璐靠在沙发上，电视开著，但她没在看：“方便，怎么了？”

“你们公司那个证人，姓孙的，你了解多少？”

方璐愣了一下：“孙工？他是我们项目现场的监理，怎么了？”

“他以前在其他案子里做过证吗？”

方璐坐直了身体，关掉电视：“陈知行，你到底想说什么？”

电话那头沉默了几秒。

“程煦的团队在调查他。”陈知行的声音很平静，“她们发现孙某在两年前的另一起案子里有过证词，和本案的证词存在时间冲突。如果属实，他涉嫌伪证。”

方璐握著手机的手紧了紧。

伪证。

这个词在法律圈的份量，她太清楚了。一旦坐实，不仅证人本人要承担法律责任，作为当事人公司的员工，整个公司都可能被追究妨碍作证的责任。

“你从哪儿得到的消息？”

“我有我的渠道。”陈知行没正面回答，“方璐，我提醒你是为了你好。如果孙某真的有问题，你们公司现在主动纠正，还可以在法院那边争取一个态度分。如果等到对面当庭揭发，被动的是你们。”

方璐沉默了。

过了很久，她才开口：“陈知行，你到底是帮我还是帮她？”

电话那头没有立刻回答。

“我是帮你规避风险。”陈知行的声音很平静，“这个案子打到现在，证据层面的优劣势你比我清楚。如果孙某真的做了伪证，你们公司最好的选择是主动切割，而不是被他拖下水。”

方璐冷笑了一声：“规避风险？陈知行，我们认识十年了，你什么时候变得这么关心我的风险？”

“我一直关心。”他的语气没变，“方璐，听我一句劝，明天去找你们法务总监，把这件事说清楚。如果孙某有问题，你们主动处理，法院会看在眼里。”

电话挂断了。

方璐看著手机屏幕，忽然笑了。

笑得很苦。

她认识陈知行十年，从大学到现在。她以为自己足够了解他，以为他只是天生冷淡，对谁都一样。

但今天她才知道，他不是对谁都一样。

他只是对她不一样。

周五晚上，火车站。

程煦背著简单的行李包，手里拿著打印好的地址，站在候车大厅里等车。嘉言本来要一起来，但临时发烧，被程煦勒令在家休息。

“程律师，你自己去我不放心。”嘉言在电话里还想挣扎。

“我只是去踩个点，不是去打架。”程煦看著显示屏上的车次信息，“发烧就老实待著，回来给你带好吃的。”

挂了电话，她往检票口走。

走了两步，停住了。

检票口旁边的柱子前，站著一个人。

黑色风衣，深灰色围巾，手里拿著两张火车票。

陈知行。

他也看到了她，朝她走过来。

程煦下意识往后退了半步，又站住。她告诉自己，公共场合，没什么好躲的。

“你怎么在这？”

陈知行站在她面前，把手里的票给她看：“这个证人我接触过。”

程煦看著那两张票，目的地是邻市，和她同一班车。

“然后？”

“然后，”他看著她，“一起去。”

程煦没接话，就那么看著他。

陈知行迎著她的目光，语气平静：“孙某这个人，我之前取证的时候就觉得不对劲。他对时间线的描述太流畅了，流畅得像背过剧本。当时没往伪证那方面想，现在看来，确实有问题。”

“所以你现在是要帮我取证？”程煦的声音不带情绪，“陈律师，你是原告的人。”

“我是律师。”他纠正她，“我的当事人是公司，不是某个具体的员工。如果孙某真的做了伪证，对公司没有好处。”

程煦看著他，没说话。

“而且，”他顿了顿，“这个人我接触过，知道他软肋在哪。你一个人去，他不一定会开口。我们一起去，配合得好，也许能问出点东西。”

广播响了，提醒检票开始。

陈知行把一张票递给她：“还有十分钟，你可以考虑。”

程煦低头看著那张票。

邻市，今晚八点半出发，明天下午返程。座位是相邻的。

她想起三天前的那场雨，想起他塞给她的那把伞，想起他跑进雨里的背影。

也想起当年她熬夜写论文的时候，他总是默默地给她带一杯热牛奶，放在桌角，什么也不说。

她伸手，接过那张票。

“到了那边，听我的。”

陈知行嘴角微微动了一下，点点头。

检票口前，两人并肩走过去。

他的风衣擦过她的肩膀，带著一点淡淡的洗衣液味道。和八年前一模一样。