设定 第63章 潘神的迷宫

《潘神的迷宫》用无奈的童话衬托平淡现实的一部作品。

1.首先，为什么是无奈的童话。

电影中，小女孩的三段迷宫探险恰好对应了电影的情节发展。

而小女孩历险的实物证据：依次是无字书-魔法石-金钥匙-粉笔-小精灵-曼陀罗根-匕首。到最后，现实维度中只剩下了无字书和粉笔，真正的魔法传说的象征都没有留下任何的踪迹。

所以，电影中这段魔幻冒险的真实性见仁见智，但就个人视角来看，还是偏向于这是一段幻想。

至于说这个童话的无奈是从何而来呢？

小女孩经历了诸多冒险，协助保护了梅赛德斯（音），到最后倒在了第三个迷宫旁，死掉了。无论最后的结局到底是灵魂升华进入地底世界成为公主也好，还是说都是幻想只是弥留之际的自我意识安慰也好。迷宫外，磨坊中的现实都还是，游击队取得了胜利，自由和反抗取得了最终的胜利，而奥菲利亚却再也不能享受这一切了。

从某种程度上来说，按照故事的双线叙事结构，说奥菲利亚是那些战死的游击队员，如医生、结巴等等，在童话世界观中的投射，也不为过。

不由得让我突然想到了V字仇杀队，最后的胜利可能都是，有了主角的一方见证另一方的牺牲，同时伴随着胜利最终的到来，才显得具有戏剧冲突性质。

世间未能留一物，也无福见证最终的结局，这种带有缺憾的双线故事叙述，正是一段无奈的童话。

2.其次，为什么是平淡的现实。

有一些细节和描写，从某一方面来说，恰好体现了当时和现在世界中的现实。

第一，在强杀猎户和与游击队本部的作战中，对敌人进行战中战后补枪的这一步流程，确实比较戳中答主的兴奋点，终于有人在电影化的实战中注意到这一步了，很重要的好嘛。而且，在电影中段的交战中，靠树作战打防守反击，有人胆怯有人勇猛，都还是比较写实。

此外，对于片中受害者的描写（例如说老者锯腿，医生去世等），从某些方面给人一种辛德勒的名单中对于死亡或者苦难的描写。

第二，这一部分纯粹是答主基于主观意识形态立场的分析以及吐槽了，不喜轻喷。梅赛德斯和医生前往游击队据点送物资进行手术的时候，报纸上提到了英美联军在法国的海滩进行了登录——也就是诺曼底。

一方面来说，这也象征，或者书预示了片尾游击队的胜利终将来临，结合上一版块奥菲利亚死在胜利时刻，更加显出悲哀惋惜。另一方面，这个剧情体现出的信息，很难说创作者没有采用“物资输送&50人外援加入—>游击队胜利/诺曼底登录—>二战胜利”这种双线映射结构的考虑。

从客观上来说，这一步构成了小女孩—游击队—二战的三重映射，从剧作角度上来说确实很妙；

从主观上来说，***暴论预警***

苏联的贡献依旧没有被丝毫提及，美西方帝国主义对历史的侧重片面讲述以及意识形态灌输已经渗透到方方面面了阿巴阿巴阿巴阿巴……

但是，在上尉军队的几场野战中，你说确实是编剧缺陷也好，游击队功力高超也好，又或者说确实是军队对自身实力过于自信也好，小队的反侦查能力确实……堪忧。

阴影

1.第二个迷宫的无眼怪pale man 。实在是很cult的设计，所以手掌装眼球，两手脸前伸，小精灵汁水四溅之类的情节，对于我来说都还是太恐怖了。

2.上尉裂嘴特写加缝合镜头。当时没意识到这个是CG或者特效化妆效果，就真的觉得好吓人，而且感觉好疼。

3.法翁这个老头儿。当时好像看的是西班牙语版，但是听又听不懂，就觉得一个面相不善的老头在那儿颤颤巍巍淅淅索索，挺吓人的。