空调的数字还显示着一些白色光亮,屋子里不至于太漆黑。
困倦异常。
熄灯后,熄灯之前的白亮,把头脑诞生的“感情是怎么产生的,排除现实因素的久处、共事,这一系列媒介,它是怎么产生的,怎么诞生,是怎样的物质又加入怎样的物质,创造了它”这一问题无限拉远。
写到此刻写出的字,是何种情绪,是何种情绪的抑扬顿挫,是何种情绪源头的思维,何种思维,怎样别缠,怎样搅淆,是真空吗,是空白吗,是无意识,还是感觉不到意识,还是我思故我在。这一些词,都好像是一个意思,但我写出的并不为别人读到的内容和产生的情绪负责。
自我猜测应是受了《惶然录》的影响。有时候默然——书籍的内涵能量可以潜移默化悄无声息改变一个人的思维?一个人与一本书的相遇要恰合时间、能读懂内容的阅历、耐心阅读的心情这些吗?如果时间不对太早或太晚、读不懂字合起来就不知道意思、有耐心没心情有心情没耐心那会产生什么样的偏差?会偏离人生轨道还是会毁坏智慧的脑子?问号、逗号、破折号,这些使文章流畅和断句的工具是凭借心情还是疑惑、凭借句法还是感情下笔的?又或者相通?内化?使用则一致性?至少这一段我是凭借感情、疑惑、句法、心情,依次考虑的。怪不得我不喜欢二次翻看自己写过的东西,自我吟唱的文字没有内容、没有技巧,全是感情、心情、疑惑。讨厌的主观,虽然夹杂真理,但却要充分站我站角度才可观识,果然“一切都是自己幻想的坚定”,一切都是自己幻想的坚定的别人,幻想的坚定的幻想。
昨晚,今早凌晨,和羽毛聊天,久违听到“我觉得你有点不甘的感觉”这样的话,当时没怎么在意这句话,下意识保存了,今天写到这里的时候一切自然而然的浮现,想起来曾经有一天和妈妈从庆祝同族姐姐的高考庆功宴上下来的一天,吃完席面已经天黑了,我也记不清了,或许是我心里的天黑了,应该是晚上,回去时妈妈骑电动车驮我,我想和她分享我的想法,因为我安全她,我说“我觉得即使一个人金榜题名他自己也不一定真的快乐”润色过,这是大意,她突然生气,不知道是不是自己忘记什么珍宝而不甘:“我告诉你,你别不甘心……”后面说了什么不记得了,我只感觉自己大脑一瞬间空白,写下她说的话时黑暗里我突然闭了闭眼压抑妄想喷薄哽咽出的泪意,在思考这是心的泪想从眼睛出来还是眼睛的泪被心的感觉捕捉,终究没有哭,情绪消减太快,这一点我在想为什么,但它很快自己喜剧自己想象出宽面条眼泪,突然还让我的心笑了一下。当时,大脑空白,一种尖锐的空白直冲进我的头脑,瞬时间占据了一切,我想说,很悲喜,又很快的我意识到是她在不甘心,成功的我闭嘴,因为随之而来的是莫大的淹没我的失落,当时我还分析了一下这因为什么,一方面因为生存人世我就是要争要抢;一方面是我终于还是被她厌弃;一方面是还有一年我深知我情况,但是我不知不确定的未来;一方面还是一个人在世界上到底活什么。欺压什么,追捧什么,热爱什么憎恨什么,与什么共舞,与什么沉沦,感情什么,思考什么,怨憎会别离,贪嗔痴何做。最后我放弃了的客观的全面,我主观的选择的她在厌弃我,我闭上了我的嘴,关上了我的心,直到现在。这一切像极了一场无休止的轮回。
其实此刻已经是六月九日的凌晨了,凌晨二点三零,很整。零点三十的时候和木纹叙旧浅聊了一会儿,她说“你急什么”,我问她“你刚刚说我急什么,那你觉得我急得是什么?早入现实这个烂摊子?”,她说“急着什么都想搞清楚”,其实此刻我已经模糊了当时这样的对话是在针刺什么,大概是搞清楚与人交往的运行规律、自洽活在世界上的状态吧。就这句话,是我刚刚闭眼沉思重新回忆的,感觉自己好容易遗忘,于是我睁开眼写下来就又回到这一帧,帧频。可是我不是想急着搞清楚那些,他们也在我想搞明白的范畴,但是我最想知道是“一个人在世界上到底活什么,一个人在世界究竟活什么”,所以我说“哦~或许吧”,我说了“其实一切不过是自己幻想的坚定”
“你说的是对的,你说的这些我都想过
但是有一个糟糕的地方
当我脱离我们谈话的场景我就觉得我变成现实中同质化的所有人
我的意思是
世界上并没有自我,没有我”我
她:“存在而不知? ”
“我思故我在
我不思
或者已经无法思了
大概是因为现实冲击
我不能伤春悲秋悲天悯人了
因为我好像被禁锢了”我
她:“你一直在原地踏步
没有路了 ”(黄昏)
“或者说,**生生不息,我成为转轴的一个齿轮了
为什么觉得我在原地踏步?”我
她:“你的眼前没有路
或许你需要一个寄托”
“不懂”我
她:“你的情绪很复杂
你需要离开这些现状
换一个新的环境
新的人
新的事物
你对现在的模样不是困倦了吗 ”
“虚假的繁荣也是繁荣
自我欺骗的繁荣”我
她:“那又怎么样呢
比如说
劝一个想死的人活
不就是给一个希望
一个寄托
离开现在的不就是选择吗”
……
“和漩涡共沉沦咯
哎”
“哈哈哈哈哈”
“为什么笑”
“嘲笑 ”
“不错
不过是酸是甜是苦是辣只有我自己知道
哎
内化而已,我演绎而已”我(黑夜)
……
“把事情看得不关心
无所谓
随便
反而越会在乎一点”
“其实很关心,很有所谓,很不随便?”
“什么样的选择
并不重要
是看怎么做”
“你说得对
还有一点
大家都挺自以为是的”
“不然活着为了什么”
“哈哈哈哈哈哈
说的也对”我(清晨)
说到这里,想到一个东西,有时候你并不知道面前的人在主观感受你还是主观附和你、客观观看你、客观影射什么,亦或者客观讥讽/谬误你。就像羽毛后面又告诉我“但是不一定就是削弱了,只是可能你现在开始注重实际了一些,实际的比重上来了,所以你觉得它削弱了”,我知道任何信息都是递次呈现,可是我不指向性能的磨损或者灵敏,也不指向性能或者信息的真伪,我指向那块显示屏幕给我观看的影响,这样的某一程度,我更加现实了,不再是令自我毁灭的理想主义。当时看到这句话没什么大感受。此刻这些让我理解证明了一个叫做“心的生灭速度”这个词。
现在一一点零三,昨晚写到这里就去睡觉了,还记得睡觉的感觉,更觉得思维的远离,想起来羽毛跟我说的一句话“我昨天看到一句话:没有人可以一直快乐,快乐是我的情商决定的,悲观是我的智商决定的。”让我思索“悲观是远见,乐观是智慧”,远见是智商,智慧是情商。智商之上是情吧。有一天看小说看到了引用的勒庞:“在与理性永恒的冲突中,感情从来没有失过手。”。
——
六月八日
有点接不上上述所写,这样重开不知为何,这样想发现思索模式很无理取闹莫名其妙的Ti,都要在自己心里为自己内在逻辑自洽抽丝剥茧添砖加瓦,如果Ti是算力,那Te就是输出。但我的Ti没有感情,陈述事实,就像不是人,开除人籍。Te辅助一下讲求目的,才不显得那么遥远。Ti是思辨,Te是律法,这样的描述比较Ti;Ti是算力,Te是输出,这显得还比较Te,但是都是T,小T见大T。
在早上的时候会想做正事,诸如处理日常琐碎,不再是白日并白日的乱七八糟思来想去,晚上的时候会想思索遥远的意识。刚刚思索怎么写的时候搜罗素材,看到别人说这样的描述太Fi了,Fi味太重了,又是灵魂又是星空,自己倒不这样觉得,主要是用词方面,实在没有一个显得不“矫情”、形而上的词可以概括这些与现实相反的东西,只能再一次老调重弹,这跟个人所使用的感觉阅读有关系,但或许,我只是写的很细,才显得啰嗦不得出重点,以至于T味大减,有一说一,因为日常并不表达情感所以写东西已经算为数不多的情感表露。在这里我习惯自己对自己解释。日常生活中大家并不想听别人大谈理论,回归现实就行了。
与不同的人谈话容易拓宽一下思维网络。
其实如果不重开就完全无从下笔了,接不上,甚至遗忘当时想写什么,在白天我只记得我要学习,而不是扯皮。这大概已经是思维的转变。追溯在情商和智商的平衡,情商是我应对世界的智商,智商是我了解世界的智商,终极摆烂王的我,因为觉得活着没意义,死也没意义,所以凑合的活,所以想故意失去情商。思维的不定式让我现在对思维保持观看,小看怡情大看伤脑,其实和每一次谈话都异曲同工:自以为是。
“反正你要给我看的,你说了的 ”
“不过
说了要给你看会给你看的
你是不是学霸”
“还行
怎么了 ”
“发现到头来还是我最笨”
“又在说什么傻话”
“虽然成绩不代表什么,但是确实代表什么
大脑在认真学习的时候发育并不迟缓
只有在处理琐碎的时候才总是本末倒置”
“那你这不是一直学来着,你会越来越聪明的”
“没什么重要的”
“这又是什么”
“意思是
大家高度相似”
“哦”
“又在打破我的幻想虽然有精神寄托的时候很不正常
但是精神多了”
“什么打破你幻想了”
“谈话”
“像极了一次次给我刷机”
“那你幻想的是什么”
“就是幻想自己比别人高一等
其实反过来是幻想对方比我高一等
假定寄托
但是一切都在打破我不要寄托”
“你这到底是寄托还是不寄托”
“正确答案是循环”
“行吧”
“人类一思考上帝就发笑在笑人类蠢而不自知偶尔也是会心一笑不过有时候不思考有趣一点”:我。
之前我会认为如果一个人的思想无其重要我就不会去了解他的兴趣,我现在会去了解他的兴趣,不再了去解他的思想了。当我对花的实体看重多于美的概念,我知道我改变了形状。可是平衡花的实体和美的概念,我余生都会想这个问题。你一定不知道为什么我想死。就像你不明白“心灵是不符合逻辑的真理”和“大脑是符合逻辑的假象”哪一句是对的。你一定不知道为什么我想杀你。
想和杀本身就包含了奇怪的情绪。真理并不是真相,假象不一定不是真理。蓄势待发的改变。
“缘来缘去缘如水,情聚情散情何归,缘已逝而情难止,生有涯而思无尽。人定胜天的事,何必拿缘分二字做推辞。”
此时此刻心情平静,没有多余情绪,爱恨仇浅淡,情意泛滥。心的生灭速度还取决于脑的捕捉速度;如果脑未捕捉心就蒙尘,如果脑捕捉心缓慢脑就凝滞,心迅速脑力不足脑过载,脑算足心迅速一切瞬息,情绪消减,本能替上。我自己都觉得说的有点乱了,但是我还是认为,除了没用的精神逃避和□□自杀,坚持奋斗、对抗生活的荒谬,也是自杀。对我来说,第三种同时杀死了前两种,前两种从来不考虑第三种,浪费力气和精力比什么都不做更让人难以接受。不过叠buff后未尝不是负负得正。可是没有人理解逃避的悲伤。都挺认可振作的成就。相反。
快乐不是真的快乐,痛苦不是真的痛苦。又想起关晓彤演的《影》,“那什么是真的,你告诉我什么是真的”,这部电影如果看故事,就是一个卖亲妹妹和亲换自己活下去的故事,然后夹着一个影子代替主人重见天日,挺俗套的,但是很翻转,构图挺美,山猪吃不了细糠,让人闹不清扁鹊最厉害还是他哥哥最厉害。
本不想细细了解荣格八维,本不想细细追询星座,不过稍微框住的一些概念,确实用浅薄的逻辑束缚了些虚无,就像寻求一点本没意义的人生意义,确实让人精神快乐多了。
“纯逻辑星人只思考没实际会虚无想死”,我认为其实不会,因为只要使用逻辑最后会推演到死也没意义,但是确实会,本身实际就是逻辑的土壤。
Amor Fati.
尼采说,爱你的命运。
自洽(self-consistent)是一个汉语词汇,拼音是zì qià 。简单地说就是按照自身的逻辑推演的话,自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的,这就是简单的自洽性。科学研究本身就是遵循自洽性的,建立于客观基础上,反之则建立于主观之上,最终归属不可证伪与证明。
“以20%精力来忽视100%,剩下80%的精力做事情,就是找到一个可以应对80%状况的模板”
不过其实模板会自动生成,毕竟你想变成方块的时候,别人无可奈何只能由着你,你想做什么的时候,全世界为你让路,因为你活的不耐烦了,要么炸自己,要么创别人。
——
六月九日