喧嚣的教室逐渐安静下来,只剩下辩论队的队员。
林屿斜靠在教室门口,样子懒懒的,很明显是在等人。覃山看过去,回头跟邵千他们说:“朋友在等我,我先走了。”
邵千点点头,视线随着覃山的方向移动,看见他说的等在门口的那个朋友。虽然表情还是冷冷的,但她总觉得覃山靠近后那种冷淡疏离的感觉没那么重了。
“错觉吧,不过那两人站在一起还真挺养眼的。”邵千小声嘀咕了一句。
“恭喜。”
恭喜比赛胜利。
“谢谢。”覃山又问:“常西呢?”
林屿用下巴点了点不远处的三人:“那边。”
覃山走过去。
“这家,这环境多好啊。”
居然在讨论哪家火锅店好吃。
周一鸣手指在屏幕上滑动:“环境是一回事,好不好吃是另一回事,你怎么顾头不顾尾啊?”
钟源:“看看评价。”
几人各抒己见,然而覃山过来后他们一致同意让胜利者选择。
覃山:“……”
事实证明,胜利者在选餐厅这方面也很有天赋。覃山选的这家火锅店以红色为主体装饰风格,配上特有的火锅香味,和店里推杯换盏还有时不时传出的欢闹的笑声相得益彰。
常西把一份牛肉卷下锅,忽然想起一件事,脸转向林屿:“对了屿神,我还没加你微信呢,哦,覃山也没有吧?所以……”
能不能给个联系方式。
林屿了然,他“嗯”了一声,调出二维码。
“嘀”——常西成功扫上码。覃山余光注意到,心里直犯痒痒。
顺手扫一下没事吧?但自己又没提加好友的事,林屿也没说,可是刚才常西提了一下……
他思考着该怎么自然的加上好友,筷子无意识地一下一下戳着碗底,没注意到自己的视线一直盯着林屿的手机,像盯着伸手可得的食物,跃跃欲试。
林屿看着覃山眨巴着眼睛,手腕一转,把手机递向他那边,意思再明显不过。
覃山眼睛一亮,坐直身体,迅速打开微信。
林屿见他一副生怕自己后悔拿回手机的动作,微不可察地弯了下嘴角。
又是一声“嘀”。
“哎,既然这样,我们都互相加一下吧,来,覃山。”周一鸣也把自己的二维码调出来。
“哦。”
一顿饭持续时间不长,回去路上,周一鸣才突然意识到自己忘记恭喜覃山了。
“都怪你俩一直说吃那家店,搞得我都忘了,恭喜啊覃山。”
“我就说覃山能赢吧。”常西“哼”一声,得意洋洋,不知道的还以为赢了比赛的人是他呢,“当时你们两边吵得不可开交的时候,你们队突然停了几秒没人起来,我当时心里一跳,我靠,然后就看到你站起来,简直不要太帅!”
覃山回想那几秒的空白,坦诚道:“其实我打的也不是很好,我的逻辑和论据中也存在漏洞,不过对手可能没顾得上我而已。”
基本上都是第一次打比赛,经验不足,水平大差不差。
周一鸣夸他:“但你已经很厉害了,不过话说回来,我还是认为爱情使人趋于浪漫。”也许是受到了辩论赛的熏陶,他这会儿居然琢磨起这个辩题。
“你比赛白听了啊?现实才是爱情的最终归途。”钟源反驳。
“但爱情中的浪漫不可忽视啊,浪漫体现在相处中的点点滴滴,正是由这些点滴构成了完整的爱情,也让爱情更加美好。”
“但爱情终究避不过现实,他们想走到最后,难道还能脱离现实吗?”
“我说浪漫就是浪漫!”
“呵,你说什么就是什么?那我还说我是你爹呢。”
“这能一样吗……”
覃山挂在脸上的笑容逐渐消失:“……”
我辩论了一晚上,真的不想再听到这些了。
放过自己,也放过我。
在这幼稚的争论声中,有一道细微的声音悄然响起,几乎被盖过去,还是被覃山捕捉到了。
“我其实之前更倾向于反方,”林屿转头看他,“但听了辩论赛又不这么认为了。”
覃山:“?”
您怎么跟别人不一样,什么叫听了辩论又不这么认为了?
可能是因为疑惑的表情太过明显,林屿短促地笑了一声,接着说:“我说不这么认为并不是否认你们的观点,而是说我发现自己以前想的过于片面了。”
覃山摇摇头,他不在乎观点的正确与否,事实上也根本没有对错。
他认真想了一会回答:“如果换做是我,很大几率我都不会思考这个问题,如果有人突然问我,我甚至回答不出来,相比之下,你已经很厉害了。”
林屿挑了下眉,没想到他第一反应是肯定自己。
“其实我们辩论这个问题,并不是要分出个输赢对错,我赢了,并不代表我的立场就一定正确,你输了也不代表你就是错的。”
林屿:“那我可能对辩论要改观了。”
覃山:“怎么说?”
林屿:“之前没了解过,以为辩论赛就是两拨人对骂,虽然夸大了些,但意思差不多,为了一个谁也说不准的问题,从古论到今,从天谈到地,就算这样,最后还是谁也不服谁。”
覃山“唔”了一声:“你这样说也没错。”
又是肯定。
“但是在辩论场上,我们有相应的辩论礼仪,有发言规范,有比赛结果的评定标准,相较之下它比对骂更优雅。其实很多人会问辩论的意义到底是什么,到现在大家仍在争论,有些人认为有意义,有些却不以为然,”覃山笑了一下:“但当这个问题被提出来的时候,我们就能看到辩论的意义。”
“就像我刚才说的,辩论的结果不重要,过程才真正有价值。我们在与对手精彩的博弈中迎接思维的碰撞,不仅要反应快,还要意志坚定,要抱着‘即使天塌了我也是对的’的信念去攻击对方的漏洞,并巩固己方观点,不然听到一句话就动摇该怎么打?这也是辩论的技巧,只有坚定不移的认为自己是正确的,在遇到相悖的观点时,才会努力找论据反驳。”
林屿难得听覃山讲这么多,此时饶有兴致。
“有时候我们会分到反心证的持方,这很正常,但不能就此放弃。这时候首先说服的不是对手,而是自己。说实话我还挺喜欢这样的,因为在准备的过程中,我们会有一种发现新天地的喜悦。”
“所以,辩论不是让人变得更狭隘,认死理,而是让我们从更多元的角度去看待问题,好的辩手从来不会在赛场上指着对方说你的立场是错的,试图把某一个观点送上真理的宝座,他们反驳的只会是对方的逻辑。”
“而在搜集资料的过程中,我收获的远不止那些论据,通过不同的辩题,我能了解平常不会接触和思考的问题,看到世界的包容,看到形形色色的观点。”
“毕竟,我们的思想是自由的。”
辩论场上一直有这样一句话——真理越辩越明,也许我们永远无法真正揭示真理,但我们可以无限地去探寻真理。
而辩论能让我们永远思考,永远探索,永不停歇。
这就是辩论的意义。