A与B的对话 第59章 反抄袭：屠龙少年最终成为恶龙

A：“我曾经听过一句话，屠龙少年最终也会成为恶龙，以前我想这句话说的总是差那么一点意思，屠龙是一件好事，总要有人去做，如果不这么做，恐怕情况只会很糟糕。但是一想到很多人反贪污反着反着就真贪污了，古代如此，现在也如此。

这些事情原先不是我该考虑的，但是我现在竟然也真有这种体验了。”

添芷萝：“那是怎样的一种体验呢？”

A：“我在想，现在很多人都在抄袭，同时也有很多人都在反抄袭。在事情没有发生在我头上，与我毫不相干的时候我无动于衷，甚至我被抄袭了我也无所谓，因为我不在意。

但是对于我看重的，我无法做到不在意它被人抄袭这件事情。我想要写它的同人，明里暗里讽刺那个抄了它的小说，我找到它们都有的部分，想要写下这一部分内容，但是，这时候我发现一个问题。”

A：“我跟那个抄袭者，有什么不同呢？我用了我喜欢的作品的角色的经历，我的本质也不过是抄袭者，我的角色也不过是个缝合怪而已。”

添芷萝：“那么你认为你做的事和抄袭者的性质是一样的吗？你觉得无论初衷是什么，只要做下事情的性质是一样的，就可以被定性？”

A：“其实我是结果论，无论有什么样的目的，只要造成了这些的结果，那就应该去承担这个结果带来的影响。而不是说啊，我这不是故意的，我没有想到会有这种结果。”

添芷萝：“然而我觉得屠龙少年最终会化身恶龙这个定论，多半是因为屠龙少年贪心于恶龙的财富，你并没有像抄袭者那样遮遮掩掩自己的抄袭行为，并试图通过它来获利。你认为这两者的性质是一样的吗？”

A：“或许是我过不去我心里的这道坎吧。那是我心心念念的人，我为他的故事而落泪，我因为他的选择而感动，但是我把他的故事给偷到了我的文里，这让我觉得我的那个角色，又有什么意思呢？我不想要获得任何利益，我只想要看到那些人得到应有的代价，赔钱的赔钱，进去的进去。

但是这个社会并不是这样的，所以我竟然也需要这样做，大家都说以暴制暴不好，你这样做不过是更大的恶龙，但是我想，如果没有这样的人去制止他们，我愿意做第一个。”

添芷萝：“那么你觉得有时候社会并不能让做错事情的人付出应有的代价对吗？”

A：“其实我不觉得坏人不一定要付出相对应的代价，我是觉得没有谁有资格给一个人下定义这个人做的事情如何，只是我们是人，我们有约定俗成的……谁违反了这样的规则，谁都被人攻击。”

添芷萝：“那么你对规则的看法是？”

A：“或许某种程度上可以说是由上天注定的，物竞天择，适者生存，自然界是有着这样的规则。而在人类社会，这样的规则一定程度被打破，但是因为人类社会的发展，人类对弱势群体有许多的福利，这些福利帮助了弱势群体，表面上看起来好像不利于发展，但是我认为，这样的行为长期看来是有好处的。”

添芷萝：“那么你认为人类社会中的这些福利制度，与人类文明的发展中的人道主义人文主义有联系吗？”

A：“或许吧，只是我不清楚动物是怎么想的，但是人不就是动物的一种吗，只是我们总是会说自己是高等生物，会忽略自己是动物中的一员。这些规则跟动物界不一样的原因，我想是因为随着人类社会的发展，越来越多人不再需要为了生存发愁，也就没有必要再去遵循原先的一些天经地义的规则。”

添芷萝：“那么你对于人类和动物平等，以及那些保护动物组织怎么看？你认为人们在必要时会抛弃自己原本的性格，屠龙少年变成无法抗拒贪婪天性的恶龙吗？”

A：“我认为一定程度上的保护是必要的，但是不应该像一些所谓的爱狗人士一样，吃狗肉与吃猪肉有什么不同？就像是狮子老虎要吃人一样天经地义，只要是为了吃饱饭就没有错误。据说西方有七宗罪的说法，其中最浅的罪名好像是暴食，暴食就是指的吃了自己该有的，已经饱了，却还要多吃。

我认为给予保护，不过度伤害是可以的，如果是为了吃肉，因为自己吃不饱饭是可以的，但是要是为了卖皮肉赚钱，这在我看来就是被扒皮也不为过的。”

A：“至于原本的性格，我觉得人没有什么善恶，善恶不过是人类编造出来的，没有什么，我们就是发现善良更好，更适合大多数人，所以也这样要求着大家。”

A：“违背了规则的人就会被人批判，比如抄袭，也是如此。”

添芷萝：“善良更适合大多数人体现在？”

A：“比如说杀人放火吧，这种被认为不是个好事情，也不是善良的人做的，你说你这要是都这样做了，大家怎么维护呢？最好的当然是好好待在这里别动，娶妻生子，安居乐业，一辈子就这么过去了。”

添芷萝：“所以说你认为在群居生活中“善良”是有必要性的对吗？”

A：“大多数都是如此，当然，如果你真的有那么大的能力，那么对你来说只是束缚而已。”

添芷萝：“那么你认为抄袭的人违背规则的动机是？”

A：“有利可图。事实上人的行为多半都是为了利益，我跟你好，跟那个人不好，追根究底是因为你带来的利益更大。如果一个人抱怨她的男朋友不好却不分开，那一定是有你不知道的利益存在。”

添芷萝：“你所说的利益不单包括金钱方面，且包括他人带给自己愉悦感、快乐等方面是吗？”

A：“对，利益并不代表一定是金钱，对自己有好处的就是利益，不过一般人只认为是金钱罢了，但是在我看来这是浅薄的。”

添芷萝：“我也这样认为，但因为大多数人和我的观点不同，所以不能用来形容我与他们间的关系。抄袭的人会为了利益违背道德在你看来是合理的吗？”

A：“当然是合理的，如果有一个人抄袭说自己不是为了名，也不图利，这在我看来才是奇怪的。至于违背道德，这应该怎么说，抄袭跟盗版应该是被很多人打击的，但是抄袭更令人觉得深恶痛绝是因为它把原作占为己有，而盗版则是损害原作的利益。”

添芷萝：“那你认为做出抄袭这种行为的人如果道歉，是否应该被原谅？”

A：“不是应不应该被原谅，我们是没有资格替受到了伤害的原作者道歉的，但是如果一个人对自己的错误表达了歉意，并且不再犯错，那么没有必要继续追究他。至于原谅不原谅，那是受害者自己的事情，我们不应该追着不放。”

A：“甚至于是那个抄袭了我喜欢的的作品的人，只要她道歉，我不会再咬着她不放。不过实话说，或许很多人有意识无意识都借鉴甚至是抄袭过他人的作品，大家反对抄袭一方面是因为这事情不应当，另一方面也是一些人被发现之后态度还挺嚣张，比如一个小孩子吵闹，那孩子的家长和和气气道歉，大家也就不追究了，可他反而怪罪你不够体谅小孩子，这算什么事呢？都是一样的道理吧。”