中华神探-多元逻辑 第24章 真凶浮出水面，无奈已过追诉期

“是的！我就是沙旺！呵呵… , 我成功掩饰了快一辈子，风平浪静的几十年过去，我自认为我犯下的命案，这世上的人，可能穷极一生也不能得出答案。没有想到今天居然在一个年轻后生面前露了馅！你……实在太可怕了！”沙旺一副豁出去的样子，一边讪笑着一边说着！

众人听罢，纷纷避瘟神一般与沙旺拉远了距离！

“这个世界上就没有完美的案子！古人有云：雁过留声，人过留痕！古人更有云：善恶必有报，有因必有果！你当年为了一己私欲，残害了几条鲜活的人命，你可曾悔悟过？可曾想过也有水落石出的一天？可能想过会有一天被绳之于法？”华学恩慷慨陈词道！

“哈哈~即便你今日证明了我是当年案件的真凶，那又怎样？我老头子虽然文化水平不高，但是我明明白白的知道，我的案件已经过了追诉期，你们不能把我怎么样？警察也不能把我怎么样？”沙旺昂着头眯着眼的说道！

众人听罢议论纷纷，一筹莫展，事情的发展似乎陷入了僵局！

“你是不是忘了一个人! ”华学恩胸有成竹的发问道！

“谁？” 沙旺急忙反问道！

“阿——叻！你的堂兄！和你体型面貌几乎相同的堂兄！”华学恩大声说道！

沙旺听罢！顿时沉默下来，身躯微微颤抖着！

“当一个人顶着另一个人的名号，冒名顶替的活下去，可能，到最后自己都信了吧，自己都忘了吧？”华学恩笑着说道！

“我不懂你在说什么？我是顶替阿叻的名字苟活了这些年，但是阿叻现在在哪里？我真的不知道！当年我只是听说阿叻出走不见了，我就临时起意顶替一下他，不过是期望自己能落叶归根，在哈瓦村安稳的苟活几年！”沙旺眼里闪耀着狡诈的光，矢口否认道！

这时，华学恩转过身看着一脸焦灼的曼缇，笑着说道：“曼缇，你不是一直好奇回到曼谷后，我消失了五天到底去哪里吗？今天我就告诉你：我去三阔县了！”

说罢，转头又看了一眼闻听此言后凌乱的沙旺，接着说道：“我跟别人说是去旅游去了，实际上我是去寻找太爷阿叻去了！是真正的太爷阿叻！不是你假冒的这个！”

“我再给大家说一个故事如何？”华学恩故作神秘的说道！

已经熟悉华学恩叙事节奏并且深深信任华学恩的村民们，自然没有异议，纷纷点头，洗耳恭听起来！

于是，华学恩便将三阔县探案的经过徐徐道来：原来，自打怀疑起“冒牌太爷阿叻”后，华学恩便一直在悄悄收集关于太爷阿叻的相关信息和背景。

华学恩了解到：太爷阿叻曾在八年前接到过一封远方故人的来信，太爷阿叻简单收拾了一下便欣然赴约，这一去便消失了两年，两年后太爷阿叻落魄而回归，回来时衣衫褴褛精神反常！在家休养了一年多才慢慢恢复！

后来其性情大变，本来老实巴交的人变得勇敢果毅起来，以前闷声吞气的人居然可以独当一面了，以前畏手畏脚的人居然可以勇敢对抗拆迁队了！

华学恩表示：人的性格一旦生成是很难再改变的，俗话说：江山易改本性难移！就是这个意思！所以，从那个时候开始，华学恩便怀疑眼前的太爷阿叻不是真正的太爷阿叻！

既然他不是真正的太爷阿叻，那么问题来了：真正的阿叻在哪里呢？

这个问题，华学恩一直百思不得其解！

华学恩表示：当我们在结尾中找不到答案时，我们不妨重走来时路，回到原点去看看！

这样一来，华学恩就发现了几个以前看似简单却不曾深刻注意到的问题，那封把太爷阿叻叫出去的信的来源：

一.这封信是谁写的？

二.这封信署名是谁？

三.这封信是谁寄的？

四.年逾古稀的太爷阿叻为什么会毫不怀疑就欣然赴约？

五.为什么太爷阿叻一去不回？

大家一定会好奇并质疑：当然是谁写的谁寄的就是谁的署名呗！我之前也是这么想的，但是最后我发现这不是最全面的，按照“多元逻辑学”上的“细分逻辑”的原理，我们其实是可以将每个概念的“内涵”和“外延”尽可能的划分的更加精细，细分的越精细也就越准确，万物皆是此理！

同理，也可以将每个事件的步骤过程，细分到更多种的可能性，比如写信这回事，正常情况下，写信的人、寄信的人和署名人应该是同一个人，但是有没有写信的人、寄信的人和署名人不是同一个人的情况呢？

很明显，这种情况是有的，而且起码有五种可能性，既然是有的，我们就不应该将这种可能性排除在外，一旦排除在外，数据就失真了，我们再想得到正确答案的可能性也会大大降低！

所以，华学恩经过一番推理得出五种可能性：

1．写信的人、寄信的人、署名人都是同一个人!

2．写信的人、寄信的人、署名人分别是不同人！

3．写信的人、寄信的人是同一个人，而署名人是另外一个人！

4．写信的人、署名人是同一个人，而寄信的人是另外一个人！

5．寄信的人、署名人是同一个人，而写信的人是另外一个人！

第一种是“都是同一个人”，属于正常通信范围，本案离奇，所以暂时排除在外；

第二种是“分别不同人”，因为本案离奇，按照常理知道的人越多，参与的人越多，风险越大，所以这种情况也可以暂时排除；

第三种是“写信的人、寄信的人是同一个人，而署名人是另外一个人！” 这里可以再细分为两种：一是“代写又代寄”的信，二是假借他人之口的信；

第四种属于“代寄”的信；

第五种属于”代写”的信。无论是代寄还是代写的，都属于第二种的风险范围，也就是参与的人越多，风险越大，所以这种情况也可以暂时排除！

所以，最大概率性的可能是第三种的第二款的情形，也就是假借他人之口的信！

那么经过推理又得出一个新问题：谁——假借——谁之口——来的信？

而且这个新问题，必然是和之前的第四个问题、第五个问题相关，不然这个新问题就可能是错误的问题，即：“假借谁之口让太爷阿叻欣然赴约? 谁又让太爷阿叻一去不回 ？

当我们在结尾中找不到答案时，

我们不妨重走来时路，

回到原点去看看！

作者有话说

显示所有文的作话

第24章 真凶浮出水面，无奈已过追诉期