出来找李僵之前,焦棠已经翻遍舞蹈2室内的东西,但除了大大小小无数的碎玻璃,还有原本就堆在房内的施工材料,并未找到有利的线索。
据施工队的周队长交代,由于近期下水道改造,队伍全调过去帮忙,翻修的事宜便暂搁下来,期间没有工人过来搬过东西。最后一个离开的工人也很明确地说,他是锁了门才走的。
齐铎问周队长,锁了门是指反锁,还是单纯拉上门。关于这点,周队长表示还要回去与工人确认。
昨天见到尸体时,焦棠已注意到,凶器美工刀与杀死邱莹的美工刀如出一辙,均没了刀柄。关于这点,她隐约有了答案,但光凭这点猜测,依然无法廓清整个密室是如何操作的,凶手又是如何杀人的。
出来找李僵问失踪的女生,是因为她期望从隐藏剧情得到系统的提示。相对密室而言,隐藏剧情更易破解。
至于为什么锁定失踪女生,原因很简单,系统希望玩家找出关于一个人的信息,却只提供变幻的空间,说明隐藏剧情极大概率是要玩家在这些空间中找出它的尸体所在。既然尸首未被找到,当然只能按失踪处理。
李僵回办公室查找案卷,确定魏凝玉是在1978年9月18日下午4点之后失踪的,最后见到她的人是同宿舍的陈琳。据陈琳回忆,她看见魏凝玉和一名男生走出艺术楼,不知道要去哪里。那名男生她没见过,但听魏凝玉提起过有一个音乐专业的师兄正在追求她,或许是他。
不过后来校方调查了音乐专业所有在校男生,查不出有可疑的人,而且18日下午,音乐专业的学生都去礼堂排练,没有人与魏凝玉接触过。
“礼堂”与“排练”等字眼如此熟悉,焦棠与齐铎对视,了悟,这很可能是魏凝玉遇害的时间与地点。
苏雅扶住打绷带的左臂,冷淡提醒一句:“通过隐藏剧情是可以找到线索,不过只要改变剧情,就会引起时间加速流逝,在毫无头绪的情况下,我不赞同太激进。”
意思是,贸贸然调快时间,万一找不出凶手,他们全得交代在这场。
董腾飞睨她:“你就这么怕死?找到提示才能过关的话,为什么不冒险?”
苏雅沉住气,不想与他争辩,无论身心,她都十分疲乏了。
董腾飞扯齐铎,问:“你们怎么决定?”
齐铎眸色转深,淡淡回答:“见机行事。能找出提示就找,找不出还得靠现场的信息破案。”
焦棠也赞同“双管齐下”,之前她太拘泥现场的线索了,现在想想,横竖是一场系统操控的过关游戏,能“逮到”凶手就行。
这时李僵接到电话,石秦要他去一趟诗社的活动室,说是学生不太配合。四人立刻随李僵过去。
活动室中,石秦大大咧咧坐在桌上,宋聪、刘明媚等诗社学生,斗鸡般气势汹汹瞪他与身旁一名同志。
“快进来。”石秦招手火急火燎的李僵,“跟这帮倔娃解释解释,我们检查完这里的材料,不列作物证的,一定完好无损归还。”
宋聪不满叫道:“其他你们可以带走,但是最新一期诗刊的材料必须留下。”
“哟,还‘必须’上了。”石秦笑着看李僵,那意思是,你瞧他们牛逼的。
李僵头大,给宋聪做思想工作,虎起脸说:“宋聪同学,诗刊出版是重要,但查出杀死邱莹,还有候心悦的凶手更重要。你别本末倒置了。”
候心悦就是倒在舞蹈2室内的死者,文学院大四学生,在市图书馆工作,一般住在单位宿舍中,不过偶尔为了写论文也会回学校住。
死亡时间是10日晚上10点至12点间,也就是邱莹死前两天,周六晚上。由于是周六,单位没有留意她夜不归宿的问题,以为她在学校,直到周一,她没来上班才打电话问辅导员,辅导员立即通知她家里,但怎么也找不到人。
死因是颈部大动脉割裂大出血导致休克,除此之外,身上没有其他伤口,血液里同样没检测出任何致幻或镇定药剂。到目前为止,只有校图书馆的老师证实,10日晚9点40分左右,候心悦从图书馆前门离开,之后再没人见过她。
从图书馆到艺术楼步行时间大约30分钟,有数条小路可穿行到那儿,目前警方还没查明,为什么死者要在人迹罕至的时间点去艺术楼,而且也想不明白,她一个文学院的学生有什么理由要去艺术楼。
除了这些基本信息,引起警方重视的一个关键点是,候心悦是闻风诗社的前社员。连续两名死者都与诗社有关,这让警方的调查方向一下子转到闻风诗社上来,怀疑凶手也与诗社有关。
因此石秦调查完诗社所有成员的不在场证明后,又将矛头指向诗社留存的材料,指望从上面找到凶手相关的信息。没想到一来就踢到宋聪这块硬板子,对待嫌疑人石秦他们可以雷厉风行,但对待学生,他们只能和风细雨,不敢动真格。
李僵被临时征调过来说服宋聪,其实他也没底,这宋聪是出了名的难搞,凡他要办成的事,就是钻破脑袋也必须办成。前年学校不给诗社拨经费,他从校领导一路找上教育局,硬生生从有限的经费中抠出一大块拿来置办铅字印刷的器材。那时他还只是个大一新生啊!如今更不好应付。
宋聪挺直后背,拒不接受这种解释,说:“印刷的内容可以当场检查,没必要带回去。”
李僵为难看向石秦,石秦知道拿他们没办法,余光瞥见焦棠他们,一拍掌,道:“行,省厅的领导也在,咱们几个人就在这儿检查这些材料。”他大概心里暗喜,正好省了局里分配警力来看这些文绉绉的东西。
董腾飞哇地叫出声,他是体育生,读书写诗这玩意,他不在行呀。
可没办法,四人只得坐下翻阅成堆的旧卷,宋聪在旁边充当解说员,解释哪本诗集是什么时候编的,哪首诗是谁人所写。
油墨扑鼻的诗集上,焦棠一目十行,有些诗句晦涩难懂,狗屁不通,她便只挑字眼看,如果没有特别关乎死者体貌或死亡状态的,她均撇下,有些诗句通俗易懂,她便快速浏览完,简单分了个类。
在浩瀚的文字里寻找凶手信息,无非是期望从中找出是否有人曾表达过杀人的意图,或是否有渲染仇恨、极端思想等负面情绪的字句。
苏雅偶尔会指出一两句,如“冰冷的世界,行尸走肉的人在跳舞……”或“今夜我为生存在这片土地的人羞耻,我恨他们的冷漠……”诸如此类有报复社会倾向的句子。石秦也会认真地一一登记下,大声盘问宋聪,写诗的人真实信息。
可焦棠不认为两起案件与报复社会有关系,因为它充满隐蔽、神秘的气息,凶手试图向公众表达的情绪与想法,并不是强烈的抗议,而是一种近乎冷静的感受。
无奈大部分学生的诗作都有经天纬地的魄力,对社会、对国家、对教育体制、对文学,都有严苛的想法,于是表达出来的就是一种理想主义的愤怒。表面上看,确实有“报复社会”倾向,可本质上只是一种知识分子的“尖酸刻薄”,一种别致的历史责任感。
因此,她认为苏雅提出的材料没有说服力。反而,她更关注以自我感受为中心的诗句,例如手上这首《天鹅》。
“天鹅是自由之神,在它光辉的羽翼中,莫尔诞下乌托邦,洛克抚育天赋人权,马克思缔造**,我渴望,从她火热的心脏,找到自由的方向。郭青莲,1987秋。”
恰好是1987年,恰好是秋天,恰好是“火热的心脏”,邱莹死时一身洁白长裙,胸口插着美工刀,这首诗倒挺应景。
更有趣的是,下面同一个作者写的《沉默的赶路人》——
“荒夜送去喑哑的赶路人,固执的风在悲泣,它懂,它懂,懂无法成言的痛,放一朵云的灵魂走,就当我们曾在天上拥抱过。郭青莲,1987。”
“荒夜”、“喑哑”、“无法成言”,与候心悦的现场何其吻合。
如果她没记错,这首诗在邱莹的追悼诗会上,由刘明媚念过。同样是追悼亡者,其他人均标上“悼邱莹”或“念你”等字眼,唯独这首诗没有。
她唤道:“宋聪同学,你过来一下。”
宋聪凑过来。
焦棠指着《沉默的赶路人》,问:“这是邱莹死之前,还是死之后写的?”
宋聪认出这首诗,如数家珍回答:“这是上个星期,由郭青莲诗人投稿的。他一般会一次投几篇作品,由我们逐篇挑选和出版。”
“也就是说,这两首诗是在邱莹与候心悦出事前写的。”焦棠寡淡地下结论。“他写的其他诗呢?”
(2019)感谢灌溉[营养液]的小可爱们:
哈哈 10瓶~矢夷 5瓶~
作者有话说
显示所有文的作话
第37章 沉默证词