关于上次皮条客事件的另一名男主P,大部分的时候我觉得他**的技术确实好。
单纯只从字面上看的话。
演讲术是个说服的过程。
还有演讲术是额外需要点的,不是你懂了你就会天生具备。
点了演讲术的,辩论术不一定好,这还是分开的技能。
ok说回P
他把密乘上要求的第四皈依解读为“破坏框架与我执”,所以绝对必要。
啊啊我个人同意破是必经之路,必经指标,也是中间出奇难走的坎。
而且不是一个坎而已,是好几道,要接连破。
那我就想,若一个人自己有能力独立通过这个中途道标,那他是否就不需要第四皈依,也就是不需要对上师的绝对服从?
关于这点P有个似是似非(?)的说辞,他说“一个人是否有能力独立通过并与内在智慧连接”,这件事必须由外在上师来做确认,所以第四皈依还是必要的。
你一定要由一个你不知道他到底行不行的外人来印可你,不然你永远无法自知自己是否证悟。
欸等等。
不过P的逻辑其实蛮自洽的,而且有用,大略如下:
外在上师是当事人自己选择的,我可没逼你选择我,你大可滚蛋,所以你既然选择我就不可以反悔,就要全盘视我为神佛。
如果我的所作所为跟一切框架(法律,道德,正常人三观)有所抵触,是我在示现教你破除俗见的框架,你必须全然欢欣的接受我的行为。
若你竟敢觉得我有所抵触,代表你未能全盘信仰上师,违背第四皈依的精神。其实我也没逼你选择我,你大可以滚。
不知为何,这回我终于嗅出一丝PUA话术的气息。
但我一时好像无法从教义内攻破这个逻辑。
呃?