尝百草 第6章 【杂谈】观影体吐槽

第6章、【杂谈】观影体吐槽

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”

——列夫·托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》

列夫·托尔斯泰没有想过，好看的文章是相似的，不好看的文章各有各的难看。

这里打个声名，我不揭露是哪些文，它们不是一篇文，它们是一群文。

我喜欢历史小说，主要看历史观影体，还是昨天发生的事情，遍观老坟头我都要觉得快点去世吧。

这里我们不推文，说难看。

有三个方面的难看。

第一部分、信息量的缺乏

通常一个观影体如果放一门歌词来当开头，我都会跑路，大概原因是往往这样写的也不怎么样 。

偷懒点来说写的好不好看，完全都是作者自己不行。

但怎么不行，这里我们要好好说。不然这个吐槽完全是烂尾。

一是本身词的信息量缺乏。

比如APH常常观影的《后妈茶话会》，我已经看了三五个版本了。

她信息量是很庞大的。

截取一段歌词

【“当我还是一个孩子，义兄就用原住民的头骨逼着我立誓。”

“我必须找到普世光辉永驻人间的捷径。”

“我曾为了自由向他宣战，但我突然意识到”

“我必须用军火滋养王冠上的：血玫瑰。”】

这里说的是美国，后面有阿美独立，苏联解体，中国崛起的重要事件。

写的东西那么多，短短几分钟的视频，半世纪前长期接触政治军事的人看了都可以思考一个小时。

就很好写，因为这首歌好写的原因就是因为信息量大，可以说的点多。

关键是一些作者就算写信息量大的都会不知道你的重点是什么，全程迷茫。

比如说历史观影体写过秦朝一统的过程，用的是某个视频，播放量还不小，只能说作者菜吧，卡，不是说认真探讨吧，我们说或许或许作者可以选择千字文的什么的，用原作者的质量托起你，或者是因为你选的视频的词信息量不大，托不起你，更多好的是剪辑。

我截取一段

【天地玄黄，宇宙洪荒。日月盈昃，辰宿列张。】

作者是南北朝的，而且是给幼儿启蒙，蛮适合给南北朝之前的人看，岂不是很有逼格？但是如果不查资料，可能还是写的很烂。

第二部分是无BGM配乐

作者是有多自信，在原视频并没有过多衍生信息的情况，就比较广泛，在你的文笔没有好到让人忽视你只是在装13摆pose的情况下。

为什么不好看？虽然人家视频词没有特别好，人家剪辑还有BGM都选的超棒，你呢？

通常问题是比如介绍李白，往往让李白介绍下生平，念首诗了事，知乎答案都没有你写的那么省略的。

没有正常人脑子自带BGM和配乐。

还是绕回第一部分的问题没有信息量，讲的都是【读者】已经知道的事情，你在讲的是废话。

怎么让虽然你讲的是废话，别人还看呢？那就是文笔好，氛围好，达成文字和影像一样的效果，你有没有呢。

就算有，你还需要不需要查资料，我见过一个作者写一个aph各国历史群像视频，因为不了解，写的车祸现场，此前写的也不错，我觉得越来越不好看就是观影体信息量的不大，只介绍了这些国家几句，说明不怎么了解就写了，后妈茶会话我们对苏解，美国独立，中国崛起耳熟目染，但出现那么国家，硬着头皮写那怎么办，这也是作者驾驭不了该视频的直接原因。

你可以说那是文笔不够，你太苛刻，我说就不能查点资料吗？补充信息量。

第三部分、弹幕和生活向的滥用

我知道大家喜欢看弹幕，但是你喜欢看张三和李四互相说一些没什么意义的，你吃饭了吗？我吃了。

换在历史观影体就是嬴政超帅，二凤千古第一帝这些看了就一遍就好，好几遍作者不是没有理智，跟我凑字数。

现代人也是有羞耻心的，读者尴不尴尬我不知道，我很尴尬。

我看瑞克和莫蒂的观影弹幕很少不耐烦，是因为人家有的弹幕讲的是我完全没注意的彩蛋还有科普。

生活向的观影我在aph观影体就深有体会，就是跟主视频扯上一点关系，但完全讲的是一些鸡毛蒜皮的事情，毫无张力。

就算是家长里短利益的博弈也可以拍的很好看，但你完全讲的跟已方话题没什么关系好像有点关联的东西，浪费是谁的时间，我的。

以上。

推文磨磨蹭蹭，吐槽一泻千里。

作者有话说

显示所有文的作话

第6章 【杂谈】观影体吐槽